«КОММУНИЗМ» и КОРНИ КОММУНИЗМА

Коммунизм и его корни«КОММУНИЗМ»

«Состояние коммунизма — единственно справедливое, единственно правильное, без него не может существовать никакое мирное и действительно счастливое общество»
Маркиз д’Антонелль

«Марксизм не только рационален, он гуманистичен в лучшем и наиболее глубоком смысле слова»
Программа компартии США, 1970 год

Что такое коммунизм? В принципе, коммунизм — это родной брат христианства. По большому счёту никакой разницы между христианством и коммунизмом нет. Отличие заключается только в том, что в христианстве есть надприродный и недосягаемый единственный бог, а в коммунизме его нет. Но, это как посмотреть.

Какая разница с обожествлением Иисуса Христа (Иешуа) и с обожествлением Ленина? Да никакой. Центральной фигурой христианства является личность Иисуса Христа. Это образ обоготворённого человека, рождённого земной женщиной. В слиянии образов человека и бога обнаруживаются черты культа личности, но на высшем уровне. Какая разница, скажем, со Сталиным, Хрущёвым или Брежневым? В Китае выступления истинного коммуниста Мао Цзедуна приравнивались к появлению Будды. Масса китайцев перед смертью просили принести им портрет «великого кормчего» Мао. Весь Китай носил куртки «под Мао» и до одурения повторял его цитаты. Десятки миллионов людей начинали свой рабочий день с отвешивания поклонов портретам Мао Цзедуну. Спрашивали у портретов указания и рассказывали портретам обо всех прегрешениях. Каждый рабочий день начинался и заканчивался массовыми повторениями высказываний Мао. Жизнь ухудшалась, идиотизм рос, а китайцы верили, что идеи Мао не могут быть ошибочными (В. Шевелев, «Диктаторы и боги», стр. 284, 288). Во всех коммунистических странах культ личности вождей принимал формы труднопонимаемого религиозного массового психоза.

Во время демонстрации в Китае в 1989 году студенты замазали чёрной краской портрет Мао Цзедуна, висевший на площади Тянь-Аньмынь. Вдруг небо потемнело, на Пекин обрушился ураган и хлынул проливной дождь. Это было истолковано как мщение Мао за сиё «МаоХульство». Именно на этой площади в мавзолее до сих пор валяется мумия Мао (дурной пример заразителен). Год спустя в городе Ганжду потерпел аварию микроавтобус. Погибли все, кроме водителя. На щитке его машины красовался портрет Мао. После этого в Китае всюду в общественном и в частном транспорте стали расклеивать портреты «великого кормчего». Верили, что портрет Мао предотвращает беду.

Итак, Иисуса Христа нужно сравнивать с такими людьми, как Ленин, Пол Пот, Мао Цзедун, Ким Ир Сен (точнее, их всех нужно сравнивать с Иисусом Христом). Все они были просто людьми, а не богами, но поклонение им воздавалось равнобожественное и даже больше того. Можно даже сказать, что в этом смысле они были сверхБоги.

Для одурачивания людей в условиях тоталитарного режима применяется метод безграничного восхваления руководителя страны. Редкая диктатура обходится без этого. Пример Ленина, Сталина, Мао Цзедуна, Фиделя Кастро, Ким Ир Сена и других «отцов нации» показывает, что если народу внушить веру в величие и непогрешимость вождя, тот может править как захочет. Суть таких действий состоит в постоянном и убедительном для толпы декларировании положительных качеств «вождя», постоянном «наращивании» этих качеств. Это позволяет привести массовое сознание к вере в особые, граничащие со сверхъестественными, качества вождя, которые отвечают всем высшим ценностям и идеалам. Он абсолютно честен, добр, справедлив, всё делает в интересах народа, обладает гениальной прозорливостью и мудростью, несгибаемой волей, не ошибается, беспощаден к врагам народа, корифей науки, величайший гений всех времён и всех народов.

Естественно, если вождь обладает такими качествами, то авторитет его непререкаем. Тогда любые его действия, даже самые чудовищные, получают оправдание, расцениваются как действия совершенно необходимые, несомненно, справедливые, осуществляемые вождём для блага народа. Толпа требует не идей, а лозунгов. Не логики, а обещаний. Не призывов к размышлению, а угадывания её настроения. Воздействуя на широкие слои невежественного населения, пропагандистско-идеологическая машина стремилась довести эмоциональное напряжение человека до такой степени, чтобы эмоции мешали аналитическому мышлению. Главное — заставить людей действовать по велению чувств, а не по велению разума. «Есть-ли у европейцев и был-ли у древних людей такой великий человек, как председатель Мао? У кого ещё есть такие зрелые идеи? Такие гении, как председатель Мао, появляются на свете один раз в несколько сот лет, а в Китае — один раз в несколько тысяч лет. Председатель Мао — величайший гений в мире. Председатель Мао тысячи раз мудр, десять тысяч раз мудр. Идеи Мао Цзэдуна тысячу раз правильны, десять тысяч раз правильны». (маршал Линь Бяо)

В соответствии с марксистско-ленинской доктриной коммунизм есть «светлое будущее всего человечества». Для коммунистов — это «самый справедливый строй», при котором будет осуществлена «заветная мечта всего человечества». А именно, «максимальное удовлетворение материальных потребностей». Понято, что всё это — демагогия чистой воды. Нас не должно интересовать декларируемое, ни в коем случае.

Обратите внимание на то, что где-бы ни реализовывалась коммунистическая идея: в России, на Кубе, во Вьетнаме, в Китае, в Албании, в Польше, в Египте, в Болгарии, в Румынии, в Анголе, в Конго, в Никарагуа, в Эфиопии, в Южном Йемене, в Венгрии, в Монголии, в Северной Корее, в Камбодже — везде и всегда она приобретала характер крайнего мракобесия. Надо просто знать историю и немного подумать.

Всюду и везде установление коммунистического строя обязательно шло через горы трупов и с последующим отстрелом инакомыслящих и созданием для людей самых наихудших и невыносимых условий существования. Резко падал уровень жизни, начинался голод, начиналась беспощадная борьба с «буржуазными пережитками», приумножались человеческие страдания и лишения. Словом, насаждение любого коммунизма — это горе для любого народа. Казалось-бы, практики более чем достаточно для того, чтобы сделать выводы относительно коммунизма в целом: коммунизм — он и есть коммунизм. Гадость — она и есть гадость. Таковым он, коммунизм, всегда и останется. Представьте такую ситуацию. Кто-то придумал некачественные автомобили, на которых люди попадают в аварию и калечатся. По логике их надо выкидывать на помойку, а изобретателей сурово наказывать. Но их продолжают массово производить и внедрять, создатели ходят в гениях, а масса холуёв расписывает великолепные технические данные этого бракованного автомобиля. Идиотизм? Злой умысел? Абсолютно то-же самое и с коммунизмом.

Ленинский коммунизм, цзедуновский коммунизм, полпотовский коммунизм — не велика разница. Чем они отличаются? У нас в России было варварство одного рода, в других странах — несколько иного рода. Вот и всё. И давайте не будем выяснять, какой сорт дерьма лучше качеством. Не будем уточнять, какая мразь более привлекательная — Ленин, помешанный на педерастии и расстрелах людей (а в особенности — детей) или Пол Пот, истребивший 2 миллиона из 7 миллионов камбоджийцев. И то и другое есть настоящий коммунизм. И те и другие есть настоящие коммунисты.

Но существует огромная масса коммунистических борзописцев, которые пытались и пытаются очистить коммунизм от брежневизма, от сталинизма, от ленинизма, от полпотовщины, от маосизма, и даже от марксизма. Все эти демагоги говорят, что все, что было это — извращения, а сам по себе коммунизм — якобы прекрасен и человечен. Нам говорят, что коммунизм Брежнева, Хрущева, Сталина, Ленина, Мао, Кастро, Пол Пота, Белы Куна и прочих — это искажение «великой» идеи. Эти гады, оказывается, взяли и всё испортили. Это говорят сами коммунисты. А якобы сама идея коммунизма прекрасна и справедлива и народы вроде-бы жаждают НАСТОЯЩЕГО коммунизма, а все коммунизмы, которые были — это НЕНАСТОЯЩИЕ. Хотется спросить всех этих кретинов: не по кругу-ли ходим? Вам мало практики?

Сейчас уже договорились до того, что этот нехороший и хитрый еврей Карл Маркс (Мардохей Леви) использовал народную мечту о «справедливом обществе». Якобы коммунизм — это древняя мечта всего человечества о рае на земле, о справедливом обществе, о высокодуховных отношениях между людьми (уж чего говорить, что на практике всё это невыполнимо). Это ложь. Это не от недоумия. Ложь эта умышленная. И преподносится она не ОТ недоумков, а ДЛЯ недоумков, особенно для коммунистической молодёжи. О коммунизме мечтала и мечтает лишь узкая шайка заговорщиков, никакой народ о нём никогда не мечтал. Это в страшном сне никому присниться не могло. Историческая правда в том, что любой коммунизм навязывается «сверху». А что касается заявлений о «прекрасных идеалах» коммунизма, то они переводятся одной-единственной фразой: «Дайте нам ещё раз попробовать и вы увидите настоящий коммунизм». Так сказать, «коммунизм с человеческим лицом». Да, мол, были искажения. Чего-то и когда-то не так сделали. Всё не туда пошло. Ну, умерло несколько десятков миллионов людей. И что? Ну, бывает, чего уж там. Бабы уже новых нарожали. Но мы торжественно клянёмся, что так больше делать не будем. Мы всё учтём. Мы всё на этот раз сделаем так, что вы закачаетесь. И все действительно будут счастливы.

Кстати, этот метод коммунисты полностью переняли у христиан. Многие «продвинутые» христиане любят нападать на церковь и на историю. Мол, церковь — это очень плохо, она неистинна, там засела шайка серебролюбов, жуликов, воров и обманщиков. Эта шатия-братия, дескать, извратила «святые идеалы» Иисуса Христа. Крестовые походы, инквизиция, религиозные войны, рабство и террор — это всё, мол, искажения. А вот само христианство — это хорошо, а сам Иисус Христос — хороший и добрый, сама библия — это другое дело! Это говорят христиане. Дорогие мои, надо чётко понять и осознать, что никаких извращений от «светлых идеалов» Христа церковь не делала и не делает. Всё строго по Иисусу Христу. Всему в библии найдётся оправдание. Не бывает такого, что справедливая и человечная религия плодит религиозные войны, раздоры, убийства, ложь, двоемыслие, обман, человеческие страдания и произвол!

Маньяки, мечтающие построить христианское «Царствие Божье» или коммунистическое «Светлое Завтра» — одного поля ягоды.

Действительная-же задача всех этих коммунистических лжецов — не выпускать людей на пределы лживого коммунистического информационного поля. Так можно без конца гонять народы по коммунистическому болоту. А на самом деле любой коммунизм — это мракобесие. И сама идея коммунизма (абсолютно любого) — отвратительна и мерзостна сама по себе.

Ярыми защитниками утопических марксистских идей на сегодняшний день являются многие. Вчера это была КПСС, сегодня КПРФ и одураченные коммунизмом люди, глупость и тупость которых не позволяет им понять всю суть коммунизма. Они обвиняют критиков марксизма-ленинизма, не пытаясь даже понять, что защищают. В ход идёт всё. От клеветы и навешивания ярлыков на оппонентов, до обвинений в дилетантстве и выхватывании цитат из контекста их произведений, что якобы извращает смысл (прямо как у христиан, которые обвиняют критиков библии в том-же самом). Карл Маркс в своём Манифесте коммунистической партии высказал следующее: «Обвинения против коммунизма, выдвигаемые с религиозных, философских и вообще идеологических точек зрения, не заслуживают подробного рассмотрения». Вот так, не заслуживают и баста! А может быть всё-таки заслуживают? Христиане, коммунисты — велика-ли разница? Это просто разные побеги с одного и того-же дерева мирового Сиона.

Приступаем!

КОРНИ КОММУНИЗМА

Возникает вполне естественный вопрос: «Откуда пошла сама идея коммунизма?». Официальная философия в СССР всегда расписывала три источника марксизма: диалектика Гегеля, материализм Фейербаха и утопический социализм Фурье. Это декларируется. Всё-бы хорошо. Но «три источника» и «три составные части научного коммунизма» многословием и демагогией не проливают света по поводу корней коммунистической доктрины. А каково истинное положение вещей?

А истинное положение вещей сильно отличается от проповедуемых вещей. Идея «казарменного коммунизма», озвученная Карлом Марксом, пришла в XIX век из очень далёкого прошлого. Всё дело в том, что такой коммунизм уже был. И был он очень давно. Это общины (койнобионы) ессеев (кумранитов). Общины ессеев строились по следующему принципу: единая вера, абсолютная иерократия, полное обобществление крова, еды, одежды, обязательный труд для рядовых членов общины, армейская дисциплина, абсолютное единомыслие, рационированние и аскетизм.

Кто такие ессеи и кем они были? Известно, что эта община обосновалась на побережье Мёртвого моря. В местности, которая нынче называется Курман, в 1947 году найдены сосуды со множеством рукописей этой секты, а также фундамент здания и подземные сооружения под ним.

Ессеи жили в Иудее, в Самарии, в Галилее, в Сирии (возможно, что Дамаск был одним из их священных городов), в Египте. У них существовал обряд крещения, и Иоканаан, именуемый Иоанном Крестителем, был одним из них. Иоанн в Иудейской пустыне делал Христу рекламу.

Поговорим немного об империи инков. Но перед тем как их рассматривать, надо сказать, что жители государства инков были не инками, как это принято считать, а преимущественно народом кечуа. Государственным языком, насаждаемым во всех племенах империи, был именно язык кечуа. Инками-же именовали членов правящей династии. Кроме того, «инка» был титулом верховного властителя империи (так-же как король, император).

Само-же государство инков представляло собой своеобразный колхоз. Государство играло у инков очень большую роль. Через чиновников оно забирало у общин и перераспределяло часть производимого труда. В оживлённых местах, у дороги стояли огромные склады с продовольствием, одеждой, оружием и орудиями труда. В случае голода жителям раздавали зерно, в случае войны — оружие. Все расходы и доходы заносились в «узелковые отчёты», отсылавшиеся в столицу, в Куско. В столице разместилась государственная канцелярия, куда стекались все отчёты. Население империи превышало 6 миллионов человек, но столичные чиновники прекрасно знали, что, где и кому выдано и что, где и кем получено.

Контроль государства над каждым членом общества был тотальным. Каждый человек был зарегистрирован, и за ним вполне официально шпионили. У каждых десяти семей был свой государственный надзиратель — «шункака-майока». В свою очередь, у этих надзирателей были свои, у тех — свои и так всё выше и выше до самого Инки. Но за этими семейными шпионами также вели наблюдение. Занималась этим тайная полиция (фактически — спецслужбы), состоявшая из путешествующих «турикоков», над которыми наблюдали «тарисапаки». Перепись населения производилась ежегодно, и никто не мог переселиться в другое место или даже просто путешествовать (конечно, кроме чиновников).

После смерти Иисуса Христа (вымышленной или настоящей — это не важно) принцип ессеев переняли первохристиане. Отличия общин ессеев от общин христокоммунистов практически не было. Единственное отличие в том, что христокоммунисты первых веков христианства не занимались полезной созидательной деятельностью, а собирали подаяние и проповедовали своё «царствие божье» на земле и зазывали в свои общины богатых людей Римской Империи для «спасения души». Разумеется, за внесение в «общак» их немалой частной собственности.

Если порыться в библии, то можно в ней увидеть прообразы коммунизма. В Деяниях апостолов сказано: «Все-же верующие были вместе и имели все общее. И продавали имения и всякую собственность, и разделяли всем, смотря по нужде каждого («каждому по потребностям» — SCh.)» (Деяния, 2:43-45). «У множества-же уверовавших было одно сердце и одна душа, и никто ничего из имения своего не называл своим, но все у них было общее» (Деяния, 4:32-35). Но такие коммуны первохристиан просуществовали недолго. Религиозные кукловоды потихонечку «приватизировали» всю общественную собственность и христокоммунисты распались. На их местах стали возникать церкви и монастыри. Сейчас на принципах коммунизма построены все христианские секты.

Апостолы были настоящими и истинными коммунистами: нигде не работали, были паразитами и тунеядцами. «Другие трудились, а они вошли в труд их», как их научил «великий» Иисус Христос. Сам он и вся его шайка ничего полезного в жизни не делали, не занимались никаких созидательным трудом. Только трепали языками всякую ахинею, и всего-то. Из уверовавших все продавали свои имения и отдавали деньги в «братскую тарелку», но некий Анания со своей женой отдали не все свои деньги, а часть оставили себе. Собственники, однако. Что-же сделал апостол Пётр? Он разозлился и убил их (Деяния, 5:1-10). Найдутся-ли слова негодований этому трижды проклятому апостолу? Коммунары со своими колхозами пошли прямой дорогой апостолов и силой отучали людей владеть чем-нибудь своим.

Теодор Дезами выпускает книгу «Кодекс общности» за пять лет до выхода «Манифеста коммунистической партии» Карла Маркса. Сам Теодор Дезами акуратно переписал все премудрости у древних ессеев, у которых стажировался Иисус Христос. Масон 31-й степени Карл Маркс в свою очередь аккуратно переписал все премудрости у Теодора Дезами. И Маркс, и Дезами именуют ессеев первыми коммунистами (В. Авдеев «Преодоление христианства», глава 25). Карл Маркс, знаток как иудаизма, так и христианства, и человек мыслящий категориями этих религий, не мог додуматься ни до чего другого как приспособить христовы евангелия применительно к XIX веку. Сравните «Манифест коммунистической партии» Маркса и рекомендации Христа по организации «счастливой и вечной жизни». Одно и тоже. Разумеется, Маркс заимствовал идеи «спасения человечества» не только у Христа, но Христос — их первый проповедник.

А. Введенский считал, что марксизм — это «евангелие, напечатанное атеистическим шрифтом». В XIX веке в Европе возникало движение «христианского социализма», отцом которого был Ф. Ламенне. Английский священник Хьюлетт Джонсон считал строительство социализма в СССР полностью соответствующим евангельской проповеди Христа. Э. Фукс и Ф. Кларк утверждали, даже, что коммунисты являются последователями Христа (в чём сомнений нет). Не отказывал марксизму в преемственности христианству и Карл Каутский. А Йозеф Геббельс открыто заявлял, что Нагорная проповедь Христа — первый манифест коммунизма. Фридрих Энгельс сравнивал I Интернационал с раннехристианскими сектами. Сами-же ессеи — это последователи египетского фараона Эхнатона (правил в 1379-1362 годах до р. х.) — исторически первого однобожника, насадившего культ бога солнечного диска Атона и запретившего почитание всех остальных богов. Вот откуда растут корни коммунизма!

Часто приходится слышать, что в СССР коммунизма не было, а было чёрт-те знает что. Да был коммунизм в СССР, был. Был самый настоящий коммунизм. Коммунизм в России с 1917 года. Коммунистические идеологи придумывали самые разнообразные нелепости про коммунизм. Сначала рассказывали, что есть так называемые фазы коммунизма: социализм и, собственно, коммунизм. Потом этого показалось мало, и при Ленине придумали термин «военный коммунизм». При Сталине была «полная победа коммунизма» (иногда «творческий коммунизм»). Потом полной победы коммунизма оказалось мало и придумали понятие «окончательной победы коммунизма». При Брежневе придумали понятие «развитой социализм». Всё это, разумеется, пустозвонство.

Пытались подойти к этой «проблеме» и с другого конца, более «творчески». Люди всё ждали и ждали, когда-же сбудется шулерский ленинский лозунг «Коммунизм — есть советская власть плюс электрификация всей страны». Видя, что электричества навалом, а коммунизма все нет, царь Никита-Кукурузник по подсказке еврейских академиков добавил: «плюс химизация». Быстренько развернули индустрию химии, залили всю необъятную Русь пестицидами и гербицидами, а коммунизма опять нет. Людям КПСС — «ум, честь и совесть нашей эпохи» — сообщила, что «коммунизм не за горами» и «нынешнее поколение будет жить при коммунизме». Даже дату назвали — 1980 (или 1982) год. «ПАРТИЯ ТОРЖЕСТВЕННО ОБЕЩАЕТ — НЫНЕШНЕЕ ПОКОЛЕНИЕ СОВЕТСКИХ ЛЮДЕЙ БУДЕТ ЖИТЬ ПРИ КОММУНИЗМЕ!» (XXII съезд КПСС). Ура, товарищи! Но, «рай земной», естественно, не состоялся. А заодно стало понятно, чего реально стоят все высшие коммунистические принципы и обещания.

Горбачев пытался спасти «гениальный» лозунг так: проклятый Сталин ликвидировал власть советов, вот поэтому «предсказание» и не сбывается. Отсюда на 72-м году советской власти сделан вывод «Вся власть Советам!». Ну, а на то, чтобы, наконец, честно объявить, что это «предсказание» родилось в мозгах карлика-сифилитика, СВЯТЫМ МОЩАМ которого кланяются коммунисты и по сей день, на это храбрости у коммунистов пока не хватает.

На самом деле всё гораздо проще. Коммунизм — это не какое-то итоговое состояние. Коммунизм — это форма правления, и всего лишь. Когда у власти капиталисты — это капитализм. Когда у власти коммунисты, внедряющие свою идеологию и систему управления — это коммунизм. Когда у власти царь — это царизм. Когда у власти религиозники — это теократия («владение бога»). Когда у власти демократы — это демократия («народовластие»). Когда у власти диктатор — это диктатура. Некоторые коммунисты говорят, что мы ни дня при коммунизме не жили. Да жили, жили. Целых 74 года жили. Везде, где к власти приходили коммунисты, был коммунизм чистой воды.

Дополнительно:

Лето 7520 (дополнено 7521, 7525)

Запись опубликована в рубрике ДОМ, СЕМЬЯ, ОБЩЕСТВО с метками , . Добавьте в закладки постоянную ссылку.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

три × четыре =

Карусель записей