«Молвинец»

Ученик. Меня весьма удивляет наш нынешний век. Некоторые теософы, похоже, питают к нему отвращение, как будто желают как можно скорее с ним распрощаться; бранят современные изобретения, такие, как телеграф, железные дороги, машины и так далее, и оплакивают исчезновение прежних цивилизаций. Другие считают совершенно иначе: утверждают, что лучшего для них времени не было уже давно, и приветствуют современные методы исследования как наиболее совершенные. Скажите мне, кто же из них прав; а если и те и другие неправы, то что нам следует думать о времени, в котором мы живём?

Мудрец. Учителя Истины знают все о нынешнем веке. Но они достаточно мудры, чтобы не смешивать текущее столетие со всем циклом. Например, прежние времена европейской истории, когда правдой была сила и тьма окутывала все западные народы, являются, с точки зрения Учителей, такой же составной частью нынешнего века, как и сегодняшний день, поскольку юга (используем это санскритское слово), в которой мы теперь живём, началась много тысяч лет назад. Но, невзирая на её начало, параллельно с периодом тьмы в Европе, на Востоке сиял свет учёности и цивилизации в Индии и Китае. Таким образом, понятие «нынешний век» следует многократно расширить в сравнении со значением, которое придаётся ему в вопросе. Читать далее →

Подавляющее большинство стихов «шлок» содержащих установления приписываемые прародителю людей Ману написано в «желательном наклонении» – оптативе, называемом также потенциалис. В санскритском языке оптатив применялся в тех случаях, когда давалось предписание или рекомендация, когда подчёркивалась условность действия и т.д. В русском языке «желательное наклонение» как самостоятельная грамматическая форма отсутствует, но возможности относительно точной его передачи имеются. Предложения с применением оптатива точнее всего переводятся на русский язык выражениями: «надо сделать то-то», «пусть поступает так-то», «если случится то-то, ему следует действовать так-то» и т.д. Этим подчёркивается желательность или необходимость того или иного действия, но не его обязательность, установленная в законодательном порядке. Однако почти всюду С.Д. Эльманович переводил такие предложения оборотами «долженствования». Читать далее →

Россия, 21 век. — Режим «суверенной демократии», нуждающийся в идеологическом оправдании своих действий, тайно принимает решение о клерикализации: массовой культивации религиозности граждан, полностью попирая основной светский закон – Конституцию.

От передовых достижений в науке и космосе держава медленно скатывается в феодальное средневековье. Правители «успешно» сочетают воинствующее воцерковление с модернизацией экономики и «гарантиями» свободы совести. Заполняя собой идеологическую лакуну, духовные гегемоны стремительно врываются в гражданское общество: в школу, науку, армию, стремясь заменить светские законы общества религиозными понятиями. Кроме реституции несметных земных благ, в стране развязана настоящая «война» и с инакомыслием. Под знамёнами «православия» уже слышен топот сапог тысяч «воинов христовых», уже звучат призывы «карать и стрелять».

Эту картину никогда не покажут по центральному ТВ. С фильмом будут бороться, его будут запрещать, а авторов, возможно, — преследовать. Читать далее →

1. Добрый день, господин Президент. Спасибо Вам большое, что согласились дать это интервью Белорусскому телевидению. Сегодня мы с Вами встречаемся в особый день, когда весь цивилизованный мир празднует День Победы. Вы знаете, что большая часть этой победы принадлежит советскому народу, это заслуга тех людей, которые живут на постсоветском пространстве. Мы думали, что 20 век был самым кровавым. Но, увы, мы сейчас в 21 веке видим новую угрозу человечеству — это терроризм. И вот, ваша страна Сирия седьмой год подряд бьётся с терроризмом почти один на один. Как Вы думаете, сколько ещё нужно сил вашему народу, и когда мы сможем отпраздновать сирийский День Победы? Читать далее →

ИзЧисление периодов очищения — ПОСТов, проводится только по Да’арийскому Круголету Числобога. Само слово ПОСТЪ, есть аббревиатурное сокращение древнего Славянского выражения:

П — Полное (покой, защита)
О — Очищение (он, оболочка, защита, покой)
C — Собственных (слово, материальная мысль, это)
Т — Телес (твёрдо, утверждённое свыше, уверенно)
Ъ — Сотворение (сотворение, твёрдость)

Телеса — ауРА вокруг материального живого тела (9-ть телес)

• Телеса – Явье, Жарье, Навье, Клубье, Колобье, Дивье, Светье – в сказах, сказках, былинах, преданиях
• Наследие: Это интересно и познавательно – «Юджизм» – Славянская энергетическая (чакровая) система

система постования позволяет нашему организму очиститься и перестроиться с одного вида пищи на другой. …. Читать далее →

Так же читайте: «О красоте Русских типов» Богданов Анатолий Петрович

Русская белая популяция без признаков инородного генома неоднородна – даже представители двух соседних областей могут отличаться друг от друга, а потому ‘принято’ считать, что Россия – «промежуточное звено» между Европой и Азией. Исследования же учёных опровергают это. В русском генофонде нет азиатского следа, и татаро-монгольское иго не оставило следов в русском генофонде.

Развеяли учёные и ещё один миф — о вырождении русской нации. Оказалось, русский генофонд умудрился и по сей день сохранить свои самобытные черты — генофонд предков. Лучшей генетической памятью может похвастать Сибирь. Читать далее →

Я буду краток! — Эта статья появилась в результате наблюдения за дискуссиями, которые разворачиваются на «форумах» между сторонниками восстановления правдивого Наследия Руси, – Славяно-Арийской Ведической Культуры, и теми, кто отстаивает «официальную» де точку зрения на прошлое нашей страны, и цивилизации как бы нашей планеты вообще.

Я не буду обсуждать здесь все обвинения и методы ведения полемики, которые применяют сторонники «традиционной» истории, вернее, точки зрения на историю господствующей в настоящее время.
Они почему-то не брезгуют оскорблениями, откровенной клеветой, «перекручиванием» слов оппонента и «навешиванием» ярлыков.
К сожалению, они не стремятся беседовать и при этом сохранять нормы приличий.

Однако, я остановлюсь на одном, весьма распространённом обвинении «традиционалов» – обвинении в неуважении к «христианской культурной традиции» и оскорблении «чувств» верующих-христиан. Возможно потому, что, в отличие от горячих защитников «христианских ценностей», я внимательно прочла Библию. Всю – от начала, до конца. И теперь, когда я слышу хвалебные слова по отношению к этой книге, мне становится понятно, что «восторженный почитатель» и «горячий защитник» просто не читал её, что он просто следует «общепринятым» в обществе штампам и клише. Читать далее →

Среди бездны неправды и заблуждений, которым окутано Наследие (история) Российского государственного устройства, самой коварной политической ложью является шельмование понятия Народно-Монархического Самодержавия.

При Самодержавии народ сам себя держит, т.е. самоуправляется при помощи Монарха, и признаком истины в исконно русском самодержавном праве было Единое (стопроцентное) мнение Мира, или Копы.

Копа – древнеславянское собрание Сходотаев. Значение понятия Копа можно выявить из слов: скопом, совокупность, скопище, копна, докопаться (до истины) и т.д. Обычай Копы долгое время сохраняли русские воины России – казаки. Ныне этот обычай частично проявлен в казачьем Круге.

Для славянина мнение Копы было высшим духовно-нравственным ориентиром. Русские люди говорили: «Мирская слава сильна», «Мир запоёт, так камень треснет», «С миром не поспоришь», «На мир и суда нет», «Мир силён и несокрушим», «Что мир порядил, то Бог разсудил», «Что миром положено, так тому и быть». Читать далее →

В книге рассмотрена роль развития социальных отношений в становлении мозга человека. Описаны причины автономизации «эволюции» нервной системы и репродуктивных процессов. Показаны основные этапы смены общественно-экономических формаций как следствие изменения целей «искусственного отбора» мозга. Обсуждаются скрытые механизмы «социальной эволюции», перспективы развития и деградации человека.

Дополнительно:
→ «Проблема времени в современной науке»
Вернадский Владимир Иванович
→ «Об ускорении исторического времени»
Капица Сергей Петрович

→ «ПРЕДИСЛОВИЕ» ←

В название этой книги вынесен термин, обозначающий процесс выявления людей с желательными свойствами мозга. Он был введён мною ранее для привлечения внимания к необходимости разработать методы объективного отбора талантов и гениев с различными типами одарённости. Читать далее →

Предисловие к Русскому изданию.
— «Пересматривая эту брошюру для теперешнего издания, я мог только всё время чувствовать на основании уроков Русской революции, насколько необходим был Призыв именно к построительной работе самих Масс (для успеха «переворота»). Как безнадёжна революция, если она не проникнется этим основным началом.»
П.К. Август 1919 г.

Избиение буржуа только ради «триумфа революции» — это безумие.
Одно их количество уже не допускает этого; ибо, кроме тех миллионов буржуа, которые по гипотезе современных Фукье-Тенвиллей должны «исчезнуть», есть ещё миллионы работников полу-буржуа, которые должны за ними следовать. В самом деле, эти в свою очередь, не желают ничего иного, как превратиться в буржуа, и они старались бы сделаться ими, если бы существование буржуазии не было поражено в своих причинах, а только в своих следствиях. Читать далее →

Калинин Михаил Иванович 1875 ϟ 1946

Читайте дополнительно: — «Отечественная война советского народа против немецких захватчиков» Калинин

За спорами, чья роль в Победе весомее — Сталина, армии, главнокомандующих или народа, забывается простой факт: все военные годы официально страной руководил Михаил Иванович Калинин. И на этом основании его можно назвать не просто «президентом СССР» (западная пресса, кстати, так его и называла), но и — «президентом-победителем».

Руководство советским государством, на первый взгляд, было устроено запутанно. Тут тебе и «руководящая роль партии», и сам руководитель партии Сталин, и председатель Совнаркома, и главнокомандующий. Запутаться можно, кто на самом деле правитель. Но в западной системе координат было чёткое представление — от кого исходит де-юре власть в СССР. От Михаила Ивановича Калинина. Читать далее →

1. Как началась война
2. Кто такие гитлеровцы
3. Немецкие фашисты — злейшие враги советского народа
4. Планы немецких фашистов провалились!
5. Смерть немецким оккупантам!

— Читать: «Отечественная война советского народа против немецких захватчиков» Калинин Михаил Иванович

Дополнительно:
— «Если враг не сдаётся, – его уничтожают» Горький (Пешков)

https://t.me/idupru/304

https://t.me/idupru/303

Из всех «духовных эпидемий», когда-либо поражавших человечество, самой страшной было и, к сожалению, остаётся — христианство. Оно (христианство) унесло и в прямом и в переносном смысле столько жизней, что по сравнению с ним даже «чёрная смерть» опустошившая Европу в 14 веке может показаться истинно малозначительным событием.

Откуда взялась на наши головы эта напасть?!

Главным бациллоносителем явилось еврейство, с которым христиане, как бы не дрыгались, навсегда связаны неразрывной цепью. Читать далее →

Трудно сказать, как эта книга читается на иврите, но на русском языке вышло и смешно, и одновременно глубоко. Автор выпукло и фотографически точно демонстрирует нам изнанку Талмуда, его сущность. Читателя ждут удивительные вещи: погружение в правила талмудической игры интеллектуальная изобретательность соавторов основного иудейского текста и их средневековое мировоззрение, зависимость от эллинистической культуры и ксенофобские попытки от неё избавиться.

Перевод с иврита – Александр Этерман

• «Новый Завет» Иудаизма

1. Талмуд охотно свидетельствует о себе всегда довольно лестно. Вот так, например: «Всевышний заключил союз с Израилем исключительно ради Устной Торы» (Вавилонский Талмуд, трактат Гитин 606). То есть, в переводе с талмудического на обычный язык, – без Талмуда не было бы ничего. Израиль, а следовательно и мир, существуют только ради Талмуда.

Осмысление природы и характера иудейской ортодоксии невозможно без ясного осознания радикального религиозного и культурного переворота, происшедшего в еврейском мире в конце эпохи Второго Храма и в последующие столетия. Общины, юридическим и моральным кодексом которых была Библия, постепенно превратились в сообщества, всецело опирающиеся на раввинистическое учение – Талмуд. Талмуд стал, по существу, «Новым Заветом», заключённым во вполне исторические времена между Богом и Израилем. Роль Бога сыграли, разумеется, мудрецы Талмуда.

• От Библии – к Талмуду

В эпоху Талмуда (или даже чуть ранее) Библия превратилась из основополагающего текста в довольно жалкое орудие, необходимое «новому иудаизму» лишь для укрепления своего авторитета. К тому же она была написана в основном на древнееврейском языке, ставшем к тому времени фактически мёртвым.

Новый талмудический завет был в буквальном смысле навязан иудаизму историей – культурной и политической. Оставшиеся без независимого государства, без политической автономии, без культового центра, разбросанные по бесчисленным эллинистическим странам иудеи остро нуждались в «Новом Завете».

Но каким образом сумели религиозные лидеры тех времён создать этот «Новый Завет» без того, чтобы у широких иудейских масс возникло ощущение отхода от старой традиции? Как смогли они остаться продолжателями и хранителями старой библейской религии, религии Ветхого Завета? ..

• • ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ ВСЮ КНИГУ

 Дополнительно к теме:
– «Майн Кампф» иудаизма. Библия – пособие по экстремизму

2017, (в ред.7530)

Украина, Украинцы, Хохол, Хохлы, СУГС: — В Черновцах пьяный украинец живодёр Костя Урсулян жестоко убил павлина ради эффектного видео (18+)
— Примечательно, что в СС (соцсетях), в частности в ВК, в пункте «о себе» написано у этого человека, что «я никого не боюсь, кроме Бога, и только Бог мне судья» — Вот такие они, эти богобоязненные люди.